0" data-card-recommend="0" data-card-recommend="0" src="https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m18!1m12!1m3!1d3177.399852874895!2d127.0985004153016!3d37.21448177986533!2m3!1f0!2f0!3f0!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x357b6f88bb16ac35%3A0xc747852ee73bf11f!2z7JeR7Iuc7Yag!5e0!3m2!1sko!2skr!4v1650961190620!5m2!1sko!2skr" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen>

WSJ는 이날 관련 업체들의 선언 말과 중국 관영매체 보도, 지방정부 문건 등을 분석해 중국에서 지난 1년간 최소 2개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 전했다. 이들 프로젝트에 투입된 금액은 최소 https://en.wikipedia.org/wiki/?search=엑시토 21억달러(약 4조7680억원)로 주로의 자본은 대통령이 원조한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 국회는 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 회사를 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 기업들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특이하게 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 보여준다고 지적했다.

두 업체는 막대한 투비용을 그들 소진하고 상업용 칩 생산에는 실패했다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 업체는 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·10억분의 1ｍ) 이하 공정 상품 양산을 목표로 설립됐다. 이들 기업은 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 제품까지 만들겠다는 야심 찬 포부를 제시했다.

이를 위해 HSMC는 전직 TSMC 운영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 했었다.대통령의 대덩치 참가에도 불구하고 첨단 칩 양산에 필요한 자본이 턱 없이 부족할 뿐 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 기술을 통합할 만한 능력은 부족했다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생회사를 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 관리들은 복잡한 첨단 칩을 창조하는 것이 어떻게나 어렵고 금액이 크게 드는 지에 대해 과소평가했다”고 해석했었다. HSMC는 작년 11월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상황다.

중국은 지난 2016년과 2912년 열 차례에 걸쳐 이름하여 ‘빅 펀드로 불리는 총 590억달러(약 68조3000억원)의 반도체 산업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙기기 위해 3D 프린팅 시제품 수만개의 기업이 반도체 관련 업체로 등록했는데, 그 중에서는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대규모 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 다수인 기업들이 전문지식과 비용 부족으로 파산했었다.

반도체 제조역량 확대는 중국에는 중대한 우선 과제다. 중국 반도체 업체들의 생산량이 자국 내 수요의 약 13%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특이하게 미국의 제재로 특정 칩 제조 기술에 대한 접근을 제한받고 있어 테블릿과 컴퓨터 프로세서에 들어가는 최첨단 칩 개발은 요원한 상태이다.

Share this Story